Kokemuksia artikkelitemplateista
- naghris
-
Aiheen kirjoittaja
- Vieras
-
06.05.2015 20:39 #7872
: naghris
naghris loi aiheen: Kokemuksia artikkelitemplateista
Onko porukalla kokemuksia artikkelin sisäisen layoutin määräävistä template-ratkaisuista. WP:ssä ja Joomlassakin nähnyt jotain
[row]
[col 6]
[/col6]
[/row] tyyppisiä ratkaisuja
ja sitten ihan blokki editoreja.
Ensimmäinen vaihtoehtokin on vaarallinen sisällöntuottajien kannalta ja toinen nojaa liikaa laajennukseen
[row]
[col 6]
[/col6]
[/row] tyyppisiä ratkaisuja
ja sitten ihan blokki editoreja.
Ensimmäinen vaihtoehtokin on vaarallinen sisällöntuottajien kannalta ja toinen nojaa liikaa laajennukseen
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- naghris
-
Aiheen kirjoittaja
- Vieras
-
06.05.2015 21:03 #7873
: naghris
naghris vastasi aiheeseen: Kokemuksia artikkelitemplateista
Esim tämä:
www.joomshaper.com/page-builder
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- vertti
-
- Vieras
-
24.05.2015 23:46 #7888
: vertti
vertti vastasi aiheeseen: Kokemuksia artikkelitemplateista
Olen testannut tänään ensimmäistä kertaa tuota Page Builderia (todella pintapuolisesti) ja vaikuttaa kyllä tosi mielenkiintoiselta.
Vaikea sanoa, miten helposti esim. mahdollinen normikäyttäjä/asiakas sitä osaisi taivutella (ottamatta kantaa ensimmäisen postauksen mietintöihisi), mutta näin ylläpitäjän ja sivuston rakentajan vinkkelistä sisältää huikeasti erilaisia moderneja ratkaisuja.
Näin nopeasti mietittynä tuntuu, että mahdollisuuksia olisi valtavasti.
Eteenpäin on menty esim. Joomla 1.0:sta!
Vaikea sanoa, miten helposti esim. mahdollinen normikäyttäjä/asiakas sitä osaisi taivutella (ottamatta kantaa ensimmäisen postauksen mietintöihisi), mutta näin ylläpitäjän ja sivuston rakentajan vinkkelistä sisältää huikeasti erilaisia moderneja ratkaisuja.
Näin nopeasti mietittynä tuntuu, että mahdollisuuksia olisi valtavasti.
Eteenpäin on menty esim. Joomla 1.0:sta!
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Valvojat: jkwebdesign, Gamoss, JiiKoo
Sivu luotiin ajassa: 0.069 sekuntia